【海外の反応】大谷の盗塁記録を巡ってドジャースとファンが大揉め

困惑するドジャースファン 大谷翔平
ドジャースの大谷翔平選手の今季51個目の盗塁を巡り、ファンが球団を提訴したことが海外で大きな話題となっています。
9月19日のマーリンズ戦で、メジャー史上初となる「50本塁打・50盗塁」を達成した大谷選手。この試合で、野球グッズのコレクターであるジェームズ・ゴセット氏は、50盗塁目を決めた三塁ベースは球団が確保するだろうと予想し、そのスタート地点となる二塁ベースを購入できると期待していました。ゴセット氏はマーリンズの担当者と連絡を取り合い、50盗塁目の二塁ベースを2500ドル(約37万5000円)で購入することで合意したと主張しています。試合中のベースは交換されることが多いため、ゴセット氏は大谷選手が50盗塁を達成した直後に二塁ベースが交換され、自分に確保されると考えていましたが、ベースはそのまま使用され、次の回で大谷選手が51盗塁目を達成したため、50盗塁目の記念ではなく51盗塁目の記念ベースとしてドジャースが持ち帰ることとなりました。ゴセット氏はマーリンズを購入契約違反で、またドジャースを購入契約の妨害で提訴。SNSやファンの間では、「球団の対応は適切だったのか」「記念品の価値をどう扱うべきか」といった議論が巻き起こっています。
スポンサーリンク

海外の反応

海外の匿名希望さん
これって先週にもニュースになってなかったか?

 

海外の匿名希望さん
↑先週はマリーンズ側が非難されてたからニュースになってたんだ
今回彼がドジャースに矛先を向けたのはベースがドジャースの手元にあるからじゃないかな?
俺の先週の意見としては、ベース自体は手に入らないだろうけどマリンズから和解金が支払われる可能性は高いと思う

 

海外の匿名希望さん
最初は笑って読んでたけど、だんだん腹が立ってきたわ!
マリーンズ、ベースを返してやれよ!

 

海外の匿名希望さん
ドジャースじゃなくてマリーンズ側の問題だな

 

海外の匿名希望さん
実際に訴状を読んだけど、被告にマリーンズも含まれてるよ

 

海外の匿名希望さん
実際あのベースはこの人のものだし、売ってない限り彼に渡されるべき

 

海外の匿名希望さん
今回の件は本当に有効な主張だよ
他の「俺が最初に手に入れた」ってファンと違ってちゃんとした理由がある、彼は大谷が50個目の盗塁をしたベースを買うために手続きをしたけど交換がされなかった
そのせいで、その後51個目の盗塁用のベース扱いになってドジャースに渡されたんだ、だから彼のベースが手元に来なかった、つまりマリーンズのせいだと思う

 

海外の匿名希望さん
ん?マリーンズが契約違反したとされてるのに、原告は現在の所有者しか訴えられないの?
それは契約法の考え方としておかしいな

 

海外の匿名希望さん
↑同じこと思った
マリーンズが補償を提供する義務があるのであって、必ずしもそのベースである必要はない

 

海外の匿名希望さん
メールのやり取りが契約として成立するかどうかにかかってると思う
具体的なやり取りを見れば、成立する可能性も高いと思うけどね

 

海外の匿名希望さん
もし口頭契約が裁判所で有効と見なされるなら(証明が難しいが)、メールによる契約も当然有効だ
ナプキンに書かれた取引だって成立するんだからメールが契約にならない理由はないよ

 

海外の匿名希望さん
↑なんでメールが契約にならないんだ?条件が満たされていれば有効だよ
条件が整ってるように見えるけど、専門家じゃないから断言はできないけどね

 

海外の匿名希望さん
これって結局どっちの合意が優先されるかって話になるんじゃない?
球団間での重大な記録達成用のメモラビリアは無条件で選手に渡される取り決めがあるかもしれないし、マリンズ側のストアが販売権を主張できるかどうかも謎
ただ店で売りに出してたからって、必ずしもその部門に渡るとは限らないよな

 

海外の匿名希望さん
請求書を発行してないから、お金は支払ってないみたいだね
でも俺も法の専門家じゃないからよくわからんな

 

海外の匿名希望さん
やり取りは全部メールだからベースが彼に渡されるはずだった証拠があるよ
ただ、なんで彼がドジャースを訴えてるのか分からないよ、マリーンズと取引したのに

 

海外の匿名希望さん
請求書がないってことは金銭のやり取りはなかったんだよね

 

海外の匿名希望さん
記事読んだけど…
うん、これは彼が訴える権利があると思う

 

海外の匿名希望さん
↑でも訴えるのはドジャース相手ではなくマリンズ相手だな
契約破棄に対する補償を請求するのが正しい、でも彼は実物のベースが欲しいからドジャースを訴えたんだろうな
それこそが唯一、実物のベースを手に入れる可能性がある方法だから

 

海外の匿名希望さん
実際のベースを手に入れるのはほぼ不可能だろうけど、ベースの価値分の補償なら勝つ可能性はある

 

海外の匿名希望さん
文字通りの「盗塁」だな

 

海外の匿名希望さん
「大谷から盗むのは超簡単だよ」by元通訳

 

海外の匿名希望さん
↑もっと評価されるべき

 

海外の匿名希望さん
間違いなくマリーンズ側の問題だな

 

引用元:
www.reddit.com/r/baseball/comments/1grju0m/fan_sues_dodgers_claiming_hes_the_rightful_owner/

error: Content is protected !!